浙江省乐清市人民法院：买卖合同纠纷，商则助力当事人一审胜诉

审理法院：

浙江省乐清市人民法院

一、典型意义

本案是一起典型的买卖合同纠纷一审案件，商则律师团队以缔约权限、人章关系以及诉讼时效等关键问题为核心切入点，代理被告出庭应诉，进行答辩，终获胜诉。

二、基本案情

某混凝土公司以买卖合同纠纷为由，起诉某建筑公司及自然人叶某，要求两被告向其支付混凝土货款及违约金，共计八百余万，商则律师团队接受某建筑公司委托代理本案应诉答辩。

三、代理经过

接受委托之后，团队立即整理材料，详细梳理案件事实，开展法律检索工作，并与当事人针对案情进行多轮沟通，经过充分研究、讨论，团队以缔约权限、人章关系以及诉讼时效等关键问题为核心切入点，提出以下答辩意见：

1.某混凝土公司提交的《商品混凝土购销合同》与某建筑公司无关，签字人叶某并不具备代理权限，该合同对某建筑公司没有约束力；

2.上述合同加盖的项目章系私刻，加盖私刻项目章的行为也不得对某建筑公司发生效力；

3.本案已过诉讼时效。

四、审理结果

参加庭审之后，商则团队持续跟进案件进展，最终，经审理，一审法院作出判决，采纳我方答辩意见，驳回某混凝土公司对某建筑公司的全部诉讼请求，我方当事人的合法权益成功得到维护。