最高人民法院：NX公司申请抗诉一案

审理法院：最高人民法院

提请抗诉机关：河北省人民检察院

报审机关：最高人民检察院

典型意义：本案系民间借贷纠纷，商则团队多次赴线下听证，与检察官沟通案情细节，同时还组织国内知名法律专家召开论证会，对其中担保合同、代理身份等问题发表专家意见，最终，河北省检决定提请抗诉，已报请最高人民检察院。

一、基本案情

本案是民间借贷纠纷，A公司、B公司与李某签订借款合同，而该合同在担保人处载明为NX公司，并有张某（NX公司监事）签字。实际上，出借人李某与李某之子擅自改动过本案借款合同，并利用与张某的关系骗取了NX公司的公章进行盖章。本案争议焦点为担保合同条款是否成立、效力如何，NX公司是否需要承担赔偿责任等。

二、代理经过

商则团队接受NX公司的委托后，认真梳理案件情况，准确分析法律关系，锁定案件突破口，围绕争议焦点起草了全面细致的申请文书。同时，商则团队多次奔赴线下听证，积极与承办检察官沟通案件细节。为争取检察院提请抗诉，商则团队还组织了多名国内知名法律专家召开论证会，对本案疑难问题发表专家意见。

三、审理结果

2024年12月3日，河北省人民检察院作出通知，认定NX公司申请抗诉理由成立，决定提请抗诉，并已报请最高人民检察院进一步审查。