青海省高级人民法院：某文化旅游发展投资有限公司与某竞赛管理有限公司合同纠纷一案

审理法院：

青海省高级人民法院

典型意义：

不同性质的款项往往适用不同的法律规定，进而归属于不同的主体，因此，当款项归属发生争议时，先行考察该笔款项如何定性，往往会成为有效的突破口。

一、基本案情

某竞赛管理公司诉某文化旅游公司支付运营补贴款，同时要求支付资金占用期间利息，案件历经一审、二审，仍有关键款项的性质未能理清，进而致使原审判决出现法律适用错误。

二、代理经过

商则团队在接受某文化旅游公司委托后，立即组织案件研讨，核对基本事实、明确法律适用，在锁定了再审的突破口后，制定诉讼策略，形成法律文书，并与承办法官积极沟通，争取到了听证机会，听证期间，律师团队针对重点问题进行重点突破，指出原审判决错误的认定了款项性质，进而“张冠李戴”，在法律适用上出现偏差，致使申请人遭受巨额损失，符合《民事诉讼法》第二百一十一条之规定，确有必要予以再审。

三、审理结果

经过审理，法院采纳了商则团队提出的意见，并于2024年7月18日作出（2024）青民申268号民事裁定书，提审本案，并中止原判决的执行。