最高人民法院：重庆BF线缆公司与重庆ST线缆公司合同纠纷再审案

典型意义：

在原审和二审我方客户公司胜诉的情况下，经本所律师代理，再审取得胜诉，驳回对方全部诉讼请求。

基本案情：

SL电缆厂具有线缆生产的工业品生产许可证，2017年BF线缆公司收购了该企业，该企业注销，BF线缆公司办理了工业品生产许可证的变更，取得了上述电线电缆的生产许可。 BF线缆公司与ST线缆公司2018年3月1日签署《吸收合并协议》、《资产转让合同》。签署后，ST线缆公司利用前述合同文件，多次作出与事实严重不符的虚假陈述和承诺，哄骗BF线缆公司将许可证的企业名称由“重庆BF线缆有限公司”变更登记为“重庆ST线缆有限公司”。BF线缆公司与ST线缆公司于2018年4月11日签署协议，全面终止前述《吸收合并协议》、《资产转让合同》。

代理经过：

本所律师接受BF线缆公司代理后，经梳理全案事实，分析关键证据和原审法院裁判思路后提出，根据《中华人民共和国行政许可法》的规定，行政许可行为可以依职权变更或者撤回，也可以依申请变更。行政机关是否同意变更具体行政行为，是行政法规范的范畴，但ST线缆公司履行协助、配合义务，是民事诉讼的审查范围。 本案中因《吸收合并协议》《资产转让合同》的履行和解除而引起案涉《全国工业产品生产许可证》的被许可企业发生变更不存在ST线缆公司所称的不具备恢复原状的可能的情况。

本所律师第一时间与法官直接沟通，并递交了相关证据材料。同时，本所律师还做了大量其他工作，如绘制法律关系图、收集整理最高人民法院十余个典型案例、归纳总结法学界的权威学术观点等，提供给法庭参考。

裁判结果：

最高人民法院经过审理，于2021年9月30日作出(2021)最高法民申5823号民事裁定，采纳了本所律师的全部代理意见，本案我方客户BF线缆公司取得完全胜诉。